At dette i det hele tatt er en avissak i et "likestilt" vestlig land i 2008 er ikke mindre enn en skandale. Her har vi ei dame som jobber som journalist i Bagdad. Og - hold dere fast - hun har sex mens hun er der! Hele TO ganger! "Forførte mens kulene fløy". Skandale! Helsidesoppslag i New York Post (som ser ut til å være en Se og Hør-aktig avis), og av en eller annen aldeles mystisk grunn altså også i Dagbladet (som hvertfall påstår å være en halvseriøs avis) og Nettavisen (som vi for lengst har gitt opp).
Hvorfor er dette så provoserende? Jo fordi det aldri - merk mine ord: aldri - hadde blitt noen sak av at en mannlig journalist hadde hatt sex mens han var utstasjonert som krigsjournalist. Seriøst. Folk - både menn OG kvinner - har sex. Også når de er utstasjonert på jobb. Det er absolutt ingen sak for media, selv om det altså er en kvinne som har vært så skandaløst "frimodig" at hun har ligget rundt. Resultatet blir at man med slike artikler bidrar til å undergrave en seriøs journalists arbeid ved å lage "skandale" ut av vedkommendes privatliv(ja, privat ja!). Skjerpings Dagbladet!
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
3 kommentarer:
Takk!!
Nuvel, det er jo langt fra bare kvinner som blir utsatt for dette. klarer heller ikke se at det har noe særlig med likestilling å gjøre. Sex og sensasjon selger, det stikker ikke særlig dypere enn det.
Martin: sex og sensasjon selger, det har du rett i. Ikke at jeg nødvendigvis synes det er et positivt trekk ved mediesamfunnet. Likevel mener jeg du tar feil: vis meg én slik sak med en mann i hovedrollen. De "åpenbare" kandidatene er Clinton og Spitzer, men det er en vesentlig forskjell her, nemlig at Clinton ble stilt for riksrett og Spitzer ble truet med det samme før han trakk seg. Dermed får sakene en noe mer legitim plass i pressen - selv om jeg er mer enn villig til å debattere om det å stille Clitnon for riksrett var berettiget.
Logan, derimot, har gjort noe så alminnelig som å ha sex, slik vi alle gjør. Men, fordi hun er kvinne (påstår jeg, men du må gjerne være uenig) må hun tåle stygge avisoppslag om det - oppslag som undergraver hennes seriøse arbeid. Jeg har meget store problemer med å se for meg at alle Logans mannlige kolleger som er utstasjonert i krigssoner lever i sølibat, men ingen ser ut til å mene at det at de har sex er verdig en "skandale" i media. Signalet til unge kvinner som ønsker å gjøre seriøse karrierer (som journalist eller annet) blir dermed at uansett hvor godt arbeidet deres er, så må de tåle svertende oppslag om privatlivet sitt.En mann kan ligge rundt så mye han vil, en kvinne som gjør det samme fortjener derimot offentlig uthenging. Er det likestilling?
Likestilling handler ikke bare om at du og jeg skal ha lik formell rett til en jobb, det handler også om tankemønster og om samfunnsmessige forventninger. Mens forventingen til en mannlig journalist er at han skal levere nyheter, er det åpenbart at en kvinne i tillegg til å gjøre jobben sin forventes å oppføre seg føyelig som et ikke-seksuelt vesen.
Agurktid eller ei, dette er et eksempel på at vi selv i Norge ikke stiller like krav til menn og kvinner.
Legg inn en kommentar